夏の高校野球大会で、慶応高校が107年ぶりの優勝を飾った。試合だけでなく、熱心な応援も話題になりました。特に、慶応高校の応援歌「若き血」が大応援団によって何度も歌われ、メディアは「慶応フィーバー」として大きく取り上げました。
しかしながら、『羽鳥慎一モーニングショー』のコメンテーター、玉川徹氏は違った意見を持っていました。彼はメディアが「慶応びいき」であると指摘し、慶応の応援に対して仙台育英の選手が不利な状況に置かれていたのではないかとの意見を展開しました。彼のこの意見は一部から賛同を得ており、特定のチームにメディアが肩入れすることの問題点を指摘しています。
メディア内で慶応OBが多数を占めること、そしてこの批判の背景には、玉川氏が元テレ朝局員であることが影響しているのではという声もあります。
このような意見の中で、高校野球の純粋さや公平性に対する議論が持ち上がることは避けられません。特定の学校に対する偏見や先入観は、スポーツの公平性や競技者への影響を懸念するものとして、今後の高校野球のあり方についての議論を深めるキッカケとなるかもしれません。
この記事を読んで、日本の高校野球の熱狂やメディアの役割について再考する必要があると感じました。特定の学校や選手に偏った報道は、スポーツの公平性を損なう可能性があると思います。
